Halen gelişmekte olan bir sektör, onlarca farklı güneş pili deneme aşamasında, hepsinin bir birine göre farklı avantajları var. İsterseniz dünyanın en verimli güneş pilini bulun, bunun üretilebilir olup olmaması yanı sıra maliyetide önemlidir.
O yüzden firmalar daha düşük verime sahip ama daha ucuza üretilen ürünleri tercih ediyorlar.
Kitap önerisi: Photovoltaic Systems Engineering
Gelişmeler hakkında:
http://www.nrel.gov/pv/Fiyatları:
http://www.affordable-solar.com/solar.panels.htm http://www.energymatters.com.au/solar-panels-c-148.htmlÖzetle;
200 watt %13,3 verime sahip 1.5 m2 olan panel 650$
200 watt %18 verime sahip 1,1 m2 olan panel 1000$
İki panelde aynı enerjiyi üretecek, pahalı olan daha az yer kaplayacak tek farkı bu.
Otomobiller gibi yer sıkıntısı olan yerlerde kullanılabilinir ama burada CIGS kullanılıyor ve güneş enerjisi ile çalışan araba olmaz
3m2 alana sahip araç yapıyorlar ve bu güneş ile çalışıyormuş, komik. O araçta ki güneş pilleri 500 watt enerji üretse (en iyimser durum) bile yeterli bir enerji değildir o yüzden 2 kW+ enerjiye sahip dolu bir akü ile test yaparlar
Gelelim sorunuza,
http://www.nrel.gov/pv/highperformancepv/ araştırmalar devam ediyor.
Monokristal kullananlar (Sanyo, Conergy (mono), Suntech, Sharp (mono)Lorentz, Sunmodulebazı modelleri vs) %17 civarı bir verim.
Polikristal kullananlar (Sharp (poli), Kyocera, Bp, Conergy (poli) vs) %14 civarında bir verim ile ürün satıyorlar ama daha ucuz.
Pazarın %90'dan fazlasını poli ve mono oluşturur, o yüzden firmalar her iki panelide üretmektedirler, alırken sorunuz ve monokristal olanın pahalı olduğunu unutmayın.